친구의 카메라 견적을 뽑아주고 있으나...

 타깃은 D90입니다만, 넵 언제나 렌즈가 문제입니다. 아니 렌즈가 넘쳐나는 캐논/니콘인데 왜 렌즈가 문제냐...라고 하면 역시나 손떨림 방지 때문이죠. 번들렌즈엔 VR이 들어있는데, 그거보다 한단계 위 렌즈는 안 들어있기 때문에 참 골치아파집니다. 물론 위 렌즈들이 화질이 좋기는 하지만, 셔터스피드 확보라는 측면에서는 VR이 없으면 오히려 번들보다도 구리거든요. 서드파티의 저렴한 고정조리개 렌즈도 VR이 없으면 다 버로우입니다. 물론 화질이 더 좋기는 하겠죠. 심도도 당근 더 얕겠죠. 하지만 초보에겐 일단 셔터스피드 확보가 더 중요하다고 보는데...결국 손떨림 방지/셔터스피드 확보에 무게를 두다보면 그 많은 서드파티 렌즈는 다 버로우 타버립니다. 그리고 남는 건 한줌의 VR 렌즈들과, 보기 드물게 손떨림 방지가 들어있는 공룡보다 희귀한 서드파티 렌즈들 뿐이죠. VR렌즈의 가격이야 뭐 말할 필요도 없을 것 같습니다. 캐논으로 간다고 문제가 해결되는 것도 아니죠. 어차피 똑같으니까요. 가령 캐논에는 17-55 F2.8 IS 렌즈가 있습니다만, 가격이 무려 100만이 넘습니다. 소니에서는 반값도 안 하는 탐론 17-50 F2.8로 해결되는 문제였죠. 차라리 소니나 펜탁스를 권할 걸 그랬나?

 DSLR 시작을 소니로 하였고, 현재도 바디 내장인 올림푸스를 쓰는 입장으로써 주변 사람들에게 카메라를 권해줄 때 이 손떨림 방지가 어지간히 신경쓰이는 게 아닙니다. 마이너 메이커들이 렌즈 종류가 적다고 해도, 오히려 이런 점에서 본다면 렌즈 선택은 더 자유로운 편입니다. 화각, 화질, 가격만 신경쓰면 되거든요. 특히 손떨방 신경쓰면 서드파티 렌즈 태반이 무용지물이 되는 반면 소니, 펜탁스, 올림푸스는 그런 거 신경쓸 필요가 없죠. 밝은 단렌즈 역시 마찬가지입니다. 이오펜이 조리개가 겨우 F2.8이라고 아쉬운 소리 듣지만, 바디 손떨방이 들어가면 셔터스피드 확보만큼은 캐논/니콘 쩜사급입니다. 포서드야 심도 차이라도 있지만 소니랑 비교하면 렌즈 내장 손떨방의 굴욕이 더더욱 눈에 띄죠. 같은 쩜사라도 셔속 한계가 엄연히 다르니까요. 어쨌든 여전히 견적은 파고 있는 상태입니다. 솔직히 50만 아래 가격대 대에선 번들 말고는 시그마 18-125 OS HSM 정도 밖엔 선택의 여지가 없군요. 그냥 표준줌은 번들 안고 가라고 하고 싼 단렌즈나 하나쯤 추천할까 싶기도 합니다. 소니 쓸 때 소니 렌즈가 번들급 싸구려 아니면 무시무시한 고가렌즈 뿐이라는 얘길 많이 들었는데, 니콘 쪽 짜주다보니 소니는 양반이었네요. 어렵습니다 허허.