서울 노이즈 기행

E-P1부터 시작. E-P1 사진들은 핀이 안 맞은 사진이 많은데, 라이브뷰 상태
촬영에 익숙치 못 하다보니 손이 움직여서... 모든 영상은 RAW로 촬영하여
ACR에서 100% 사이즈로 노이즈 옵션 모두 0로 둔 상태로 PNG로 캡쳐한 것들.
단, E-P1만은 올림푸스 마스터를 사용했음.(아직 어도비에서 지원이 제대로...)

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400


NR 적용시 100% 사이즈 가용범위는 1600 정도까지. 리사이즈 시 3200까지는 사용 가능.








다음은 캐논 50D

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400(확장)

ISO 12800(확장)


집적도가 높은 만큼 센서가 더 작은 E-P1과 큰 차이는 나지 않는다.
1600의 노이즈는 E-P1보다 낫지만 3200의 노이즈가 과도하기 때문에
실사용범위가 1600 선으로 제한되는 건 거의 비슷하다. 확장 감도는
노이즈 및 변질이 심해서 비상시가 아니면 쓰지 말아야 할 듯 하다.






다음은 우리의 산유국 오두막 님이시다.

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800(확장)

ISO 25600(확장)



2100만 화소나 되긴 하지만, 센서 사이즈를 고려하면 밀도가 상당히 낮은 편이라
(포서드 2배니까 포서드 수준으로 맞추면 2400만 화소 정도는 집적할 수 있음에도...)
노이즈 특성 또한 고화소에도 불구하고 크롭이나 포서드보다 좋다. 1600 까지는
NR 없이도 사용할 수 있을 정도. 3200도 컬러노이즈만 약간 걷어주면 쓸만하다.
인터넷용으로 리사이즈시 6400 까지는 큰 문제 없이 쓸 수 있다. 확장은 역시 무리.






이번엔 우리의 탱크 니콘 D300 이시다

ISO 100(확장)

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 4000(확장)

ISO 5000(확장)

ISO 6400(확장)



D300은 100이 확장감도다. 그래서 실제로 100과 200은 별 차이가 없다.
1600까지의 화질은 상당히 양호하다. 컬러노이즈만 걸러내줘도 쓸만하다.
3200부터 노이즈가 늘어나지만 NR을 적절히 사용하면 쓸만한 범주이다.
확장 4000과 5000도 유사시에는 쓸만하다. 하지만 6400은 역시 훼손이 심하다.





현존 최고의 노이즈성능을 보여주는 D700은 어떨까. D700은 D3와 같은 센서를 쓴다.

ISO 100(확장)

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 8000(확장)

ISO 10000(확장)

ISO 12800(확장)

ISO 25600(확장)



D700 역시 100은 확장이다. 과연 명성대로 3200 쯤 가야 다른 바디들의
1600 정도 노이즈가 나오는 걸 알 수 있다. 6400 까지도 NR을 사용하면
쓸만한 수준이다. 그 이후 확장도 마지막 12800과 25600을 제외하면
리사이즈 해서 쓴다면 문제 없는 수준이다. 대신 화소가 적다는 불이익을
가졌으니 좋은 점만 있다고는 할 수 없을 것이다. 오두막과 700의 구매자는
이런 특성 차이에서 절대적으로 갈릴 것이다. 가격은 큰 차이가 안 나니...