GF1&GH1+20.7+14-140 동영상 테스트

 둘 다 GF1 촬영입니다. 보시다시피 20.7 팬케익도 동영상 촬영시에는 AF 속도가 그리 차이나지 않습니다. 14-140이 느려지는 쪽이라 보면 될 것 같네요. 이건 아마 렌즈가 느려서 그렇다기보단 캠코더같은 자연스러운 포커싱 때문이라 생각됩니다. 그리고 20.7은 동영상 촬영시에는 저소음 모드로 작동됩니다만(모터 소음이 눈에 띄게 줄어듭니다) 여전히 소음은 있습니다. 촬영시 구동소음이 녹음된 걸 들으실 수 있구요, 포커싱 전환의 부드러움도 14-140보다 떨어집니다. 14-140은 역시 동영상을 위한 렌즈가 확실합니다. 하지만 20.7도 MF로 촬영하면 소음 문제에서 벗어날 수 있습니다. 실제로 오두막이나 GH1을 영상목적으로 쓰는 분들은 수동촬영을 많이 하는 편이죠. 물론 일반인들은 AF가 훨씬 편하지만...

 촬영은 둘 다 GH1입니다. 달리는 버스 안에서 찍은 영상입니다. 어두우면서 흔들리는 악조건을 위해서 그런 것이구요, 보시다시피 렌즈 밝기의 차이가 확연히 드러납니다. 동영상 촬영은 저속셔터 촬영을 하지 않는 이상 셔터속도는 1/30 혹은 1/60으로 제한되기 때문에 어두운 렌즈는 노출이 언더가 될 수밖에 없습니다. 20.7으로 찍은 쪽은 광량이 충분히 확보되서 밝은 걸 알 수 있죠.(같은 타이밍에 찍은 겁니다.) 하지만 14-140에도 이점은 있습니다. 핸드블러를 효과적으로 감소시켜준다는 것인데요, 스틸 촬영시 손떨방의 효과라면 일종의 셔속 확보가 목적이라 할 수 있는데(저속에서 덜 흔들리게) 스틸 촬영시와는 달리 동영상 촬영시에는 밝은 조리개와 손떨방의 효과가 서로 큰 차이를 내는 걸 알 수 있습니다.밝으면서 손떨방도 있는 렌즈가 있으면 좋겠지만...아직은 무리겠죠? 언젠가 나오길 바랄 수밖에...현재 동영상에서 바디 손떨방을 제대로 적용한 사례는 없습니다. 매커니즘 문제인지 알고리듬 문제인지 모르겠지만, 아무래도 시간이 걸릴 거 같습니다. 파나소닉이 바디 IS를 개발할 거 같지는 않으니 올림푸스를 믿어볼 수밖에 없네요. 바디 IS+GH1급 EVF+E-P1의 금속감 이라면 저에겐 완벽합니다만...