3D Mark로 유명한 Future Marks 사의 PhysX 대응 게임.
솔직히 말이 게임이지 조작 가능한 벤치마크인 거 같지만.
Recommended:
OS: Windows Vista/7 (Does not support Windows XP)
Processor: Intel Core 2 Quad Q6600 / AMD Phenom II X4 940
Memory: 2GB
Graphics: 512MB NVIDIA GeForce GTX 260 / ATI Radeon HD 4870
DirectX®: 10 (Does not support DirectX 9)
Hard Drive: 1.5GB
Sound: Windows Vista compatible sound card
덧글
존다리안 2009/11/02 23:21 # 답글
이 엔진 토대로 모빌슈트의 공간전을 그린 게임이 나오면 대박이겠습니다.
계란소년 2009/11/03 00:34 #
공간전 만드는 건 엔진하곤 별 상관 없습니다.
Allenait 2009/11/02 23:31 # 답글
호. 이거 딱 벤치마크 같긴 한데 우주 표현이 좋군요.
계란소년 2009/11/03 00:33 #
음 전 별로 좋아보이진 않네요. 그냥 어설프게 두둥실...이란 느낌
피쉬 2009/11/02 23:43 # 답글
3d mark 의 공정성 논란이 거의 없던게 신기할뿐입니다
계란소년 2009/11/03 00:33 #
없지 않은 듯 하던데요. 특히 PhysX가 적용된 밴티지는 더더욱...
Platinum 2009/11/03 00:28 # 답글
...아무리 봐도 얘네들의 기획력(이랄 만한 게 있다면, 일단은 게임이라고 주장하니까)은 Mark 03의 'Battle of proxycon' 이상을 뛰어넘지 못하는 것 같군. 우주공간에서 소리가
전파 안된다고 진짜로 조용한 게임을 만들면 어쩌잔 거냐.. Futuremark.
더 큰 문제는 여전히 처음 DX9 때의 battle of proxycon 만큼의 임팩트를 더 이상 주지 못하고
있다는 점인데다 나아진건 physx뿐인 것 같군. 그나마도 오브젝트가 게임에는 크게 영향 없어 보이고..
계란소년 2009/11/03 00:29 #
사양은 허벌나게 높지만 그래픽은 X구림. 그리고 당연히 재미 없을 거 같음.
계란소년 2009/11/03 00:30 #
참고로 가격은 스팀 기준 19.99달러. 3D Mark 보다 훨씬 싸서 뻐커즌들이 애용할 듯 싶군.
네코 2009/11/03 00:42 # 답글
그래픽은 괜찮은 것 같은데 게임성은 진짜 최악 같네...
계란소년 2009/11/03 00:46 #
그래픽도 사양에 비하면 개떡임
TrueNine 2009/11/03 05:14 # 답글
뭐가 좀 이상하다? ㅋㅋ
암벨람바 2009/11/03 13:33 # 삭제
하드요구량이 달랑 1.5기가?